Nei Moreira Júnior deixou a presidência da Companhia Saneamento de Bauru (CSB) sem apresentar uma explicação pessoal à população. A mudança foi anunciada pela própria concessionária em 10 de novembro de 2026, em meio a crise dos esgotos a céu aberto de Bauru. No lugar de Nei, assume Fernando Mangabeira Albernaz. A nota oficial fala em decisão interna de gestão, mas não esclarece por que a substituição acontece agora, nem apresenta uma justificativa específica para a saída do executivo de Bauru.
O que se sabe é que Nei não está deixando o negócio. Continua à frente da Companhia Brasileira de Infraestrutura (CBI), acionista majoritária da CSB e empresa que lidera o grupo responsável pela concessão do esgoto de Bauru. Sai da presidência da concessionária, mas permanece no comando da estrutura empresarial que controla o contrato.
Para a população, a diferença não é pequena. Bauru entregou a uma empresa privada, por 30 anos, a responsabilidade sobre um serviço essencial. A concessão envolve o esgotamento sanitário, investimentos bilionários, a retomada da ETE Vargem Limpa e obrigações que terão consequências diretas sobre a vida de milhares de pessoas. Não se trata de uma empresa qualquer mudando seu quadro de executivos. Trata-se de quem estava à frente da companhia que assumiu um serviço público e agora deixa o cargo sem explicar diretamente à cidade os motivos da decisão e com a opração do negócio em completo desgoverno.
19 empresas no currículo, mas uma saída que precisa ser explicada
Nei Moreira não é um executivo restrito à operação de Bauru. Levantamento cadastral com dados verificados na Receita Federal em outubro de 2026 aponta seu nome relacionado a 19 empresas, sendo 12 ativas e sete inativas.
Entre as empresas nas quais aparece com funções de direção, presidência ou administração estão a própria CBI, a Companhia Rio Preto Luz, a Companhia de Saneamento de Pirangi, a FBLUZ S.A., a Dom Pedro Nova Concessionária, a Plus Participações e Projetos, a STUV Holding e Investimentos, a BIGMO Consultoria e Assessoria e a Águas de Cabrália Paulista.
Em São José do Rio Preto, Nei aparece como presidente da Companhia Rio Preto Luz, ligada à concessão de iluminação pública. Em Pirangi, também aparece na presidência da companhia de saneamento. Em Bauru, ocupou a presidência da CSB desde o início da operação da concessionária.
A lista mostra a extensão de sua atuação empresarial em privatizações de serviços públicos. São diferentes municípios, diferentes contratos e diferentes estruturas societárias. E é justamente por isso que a saída de Bauru não pode ser tratada como uma simples troca administrativa.
A pergunta é direta: por que Nei Moreira deixa a presidência da CSB em Bauru, mas continua à frente da CBI e mantém sua atuação em outras concessionárias?
CBI, CLD e os contratos que se repetem
A saída de Nei acontece em um momento em que as relações empresariais da CBI estão sob questionamento público.
A Companhia Brasileira de Infraestrutura aparece em diferentes concessões e parcerias público-privadas no Estado de São Paulo. Entre as empresas com as quais mantém relações empresariais está a CLD Construtora, que aparece ao lado da CBI em projetos como a Concessionária Novo Litoral e o Smart Rio Preto.
A CLD também foi atingida por uma decisão judicial de bloqueio de bens no contexto de uma ação do Ministério Público de São Paulo que aponta suspeitas de irregularidades na licitação da concessão de iluminação pública da capital paulista. A Justiça determinou a indisponibilidade de aproximadamente R$ 1,02 bilhão em bens dos investigados, incluindo a concessionária e agentes públicos.
O caso envolve suspeitas sobre o processo licitatório e a atuação do consórcio formado pela CLD e FM Rodrigues. Os envolvidos têm direito à defesa, e a decisão judicial não representa uma condenação definitiva.
É importante destacar: não há comprovação de que a CBI ou a CSB tenham sido atingidas por esse bloqueio. Também não se pode transferir automaticamente suspeitas de um contrato para outro. O que existe é uma relação empresarial entre grupos que aparecem repetidamente em grandes concessões públicas, circunstância que motivou um pedido formal de apuração.
E essa relação não passou despercebida.
Deputada Mônica Seixas leva empresas ao Ministério Público
Em 8 de setembro de 2026, a deputada estadual Mônica Seixas (PSOL) protocolou uma representação junto ao Ministério Público de São Paulo, solicitando a apuração de possíveis vínculos societários, empresariais e administrativos entre a CLD Construtora, a Companhia Brasileira de Infraestrutura (CBI) e outras empresas relacionadas a concessões e parcerias público-privadas.
A representação solicita que sejam examinadas as relações entre os grupos empresariais envolvidos em contratos públicos de Bauru, São José do Rio Preto, Litoral Paulista e na PPP Novas Escolas.
No caso de Bauru, a parlamentar pede que o Ministério Público requisite documentos da Prefeitura, do DAE, da CSB e da ARES-PCJ. Entre os pontos que devem ser examinados estão a estrutura societária da concessionária, o contrato de interdependência, a gestão comercial, os mecanismos de faturamento e a execução das obrigações previstas na concessão.
A representação também pede a identificação dos controladores, administradores e beneficiários finais das empresas envolvidas, além do levantamento de contratos, participações cruzadas e relações que possam ser relevantes para a análise dos órgãos de controle.
A deputada não afirma que a existência de relações empresariais configure, por si só, ilegalidade. O pedido é para que o Ministério Público investigue e verifique documentalmente se essas conexões tiveram influência nos processos de licitação, nas concessões ou na execução dos contratos.
O que está em discussão, portanto, não é apenas quem ocupa a cadeira de presidente de uma concessionária. É quem controla os grupos econômicos que assumem serviços públicos, quais são suas relações empresariais e como os municípios fiscalizam contratos que podem durar três décadas.
Bauru não é laboratório de negócios sem prestação de contas
A privatização do esgoto de Bauru não retirou do poder público a obrigação de fiscalizar. A Prefeitura continua responsável por acompanhar a execução contratual e cobrar o cumprimento das metas, dos investimentos e da qualidade dos serviços.
A troca de presidente não apaga as responsabilidades da concessionária, não altera os compromissos assumidos e tampouco encerra as perguntas sobre a estrutura empresarial que controla a operação.
Nei Moreira participou da implantação da CSB, ocupou sua presidência e agora deixa o cargo. A CBI continua no controle da concessionária. O novo presidente assume a gestão local, mas a população precisa saber quais responsabilidades permanecerão com Nei, quais decisões passarão ao novo executivo e quem responderá por eventuais problemas na execução do contrato.
Não basta uma nota institucional dizer que a mudança faz parte de uma prática interna da empresa. Bauru não é propriedade da CBI, e o esgotamento sanitário não é apenas mais um ativo na carteira de investimentos de um empresário.
Quando uma empresa assume um serviço público por 30 anos, a população não pode ficar sabendo das mudanças apenas por comunicados corporativos. Transparência não é favor de concessionária: é obrigação de quem administra um serviço que pertence ao interesse coletivo.
A pergunta que Nei Moreira precisa responder é: por que o empresário que aparece em registros de 19 empresas, preside ou dirige concessionárias em diferentes cidades e continua à frente da CBI decidiu deixar justamente a presidência da CSB em Bauru no meio desse desgoverno e péssimo serviço prestado? O que aconteceu para que sua permanência na gestão local terminasse agora, enquanto seus negócios e sua posição no grupo controlador continuam?
Bauru não entregou o esgoto por 30 anos para receber silêncio como resposta.
